Ir para o conteúdo
  • Sobre o IBCCRIM
  • Sobre o JCC
  • Seja apoiador do JCC
  • Envio de artigos
  • Sobre o IBCCRIM
  • Sobre o JCC
  • Seja apoiador do JCC
  • Envio de artigos

Um novo espaço de análise, reflexão e pluralidade no
debate público sobre o sistema de justiça criminal

  • Sobre o IBCCRIM
  • Sobre o JCC
  • Seja apoiador do JCC
  • Envio de artigos
  • Sobre o IBCCRIM
  • Sobre o JCC
  • Seja apoiador do JCC
  • Envio de artigos
Rectangle 5981
Rectangle 5981 - Copia - Copia (2)
Rectangle 5981 - Copia - Copia (3)
Rectangle 5981 - Copia - Copia
Rectangle 5981 - Copia
Rectangle 5981
  • Notícias
  • Presidentes do IBCCRIM
  • Colunistas
  • Memórias da Velha Guarda
  • Jovens Criminalistas
  • Mulheres Advogadas
  • Artigos históricos do Boletim IBCCRIM
  • Notícias
  • Presidentes do IBCCRIM
  • Colunistas
  • Memórias da Velha Guarda
  • Jovens Criminalistas
  • Mulheres Advogadas
  • Artigos históricos do Boletim IBCCRIM

Notícias

STF concedeu 537 habeas corpus em 2025, aponta levantamento empírico com base em dados oficiais

Gustavo Mascarenhas
Vinicius Gomes de Vasconcellos
  • 13/02/2026
A+ A A-

Um levantamento empírico sobre a atuação do Supremo Tribunal Federal em matéria de habeas corpus ao longo de 2025 identificou 537 ordens concedidas no período de 1º de janeiro a 31 de dezembro. A pesquisa, realizada a partir de dados abertos do próprio STF e validada via Lei de Acesso à Informação (LAI), oferece um panorama detalhado sobre padrões decisórios, temas recorrentes e perfil das impetrações.

Conduzido por Vinicius Vasconcellos e Gustavo Mascarenhas, o estudo integra uma série de pesquisas contínuas iniciadas em 2018, voltadas à análise quantitativa e qualitativa de habeas corpus na Corte. O recorte considerou exclusivamente processos da classe HC, excluindo concessões de ofício em outras classes processuais, a fim de preservar a precisão metodológica sobre o objeto específico.

Dos 537 HCs concedidos, 532 corresponderam a concessões únicas. O levantamento também identificou 2 extensões de ordem e apontou ocorrências de dupla contabilização decorrentes de falhas sistêmicas. Segundo os pesquisadores, a transparência dos dados e a possibilidade de checagem direta nas bases do STF foram elementos centrais para a confiabilidade do estudo.

 

Predomínio de decisões monocráticas

O relatório revela forte predominância de decisões individuais: 527 concessões foram monocráticas, contra apenas 5 colegiadas. Esse dado reforça o papel decisivo da atuação individual dos ministros na filtragem e solução de questões urgentes em matéria de liberdade.

Também chama atenção o número relativamente reduzido de pareceres da Procuradoria-Geral da República: apenas 75 casos contaram com manifestação do órgão.

 

Quem impetra no STF

Quanto à origem das impetrações, a advocacia privada respondeu pela maioria dos HCs concedidos (371), enquanto as Defensorias Públicas foram responsáveis por 161. O dado sugere tanto a relevância da atuação defensiva institucional quanto a permanência do acesso ao STF por meio de advogados particulares.

 

Temas mais recorrentes

Entre os fundamentos mais frequentes para concessão de habeas corpus destacam-se:

 

  • Implemento do tráfico privilegiado
  • Falta de fundamentação das decisões
  • Fixação de regime mais benéfico
  • Nulidades processuais
  • Dosimetria da pena
  • Viabilidade de ANPP
  • Falta de provas

 

O relatório ainda sistematiza casos considerados paradigmáticos, envolvendo, por exemplo, nulidades, excesso de prazo, busca pessoal, soberania dos veredictos e questões relativas ao foro por prerrogativa de função.

 

Ministros com maior número de concessões

O estudo também apresenta a distribuição de concessões por ministro. Em 2025, os maiores números foram registrados por:

 

  1. Edson Fachin (109)
  2. Gilmar Mendes (105)
  3. André Mendonça (75)
  4. Dias Toffoli (58)
  5. Alexandre de Moraes (46)

 

Os dados completos, incluindo tabelas temáticas e listagem de casos, foram disponibilizados publicamente pelos autores, ampliando as possibilidades de pesquisa e controle acadêmico sobre a jurisprudência da Corte.

Mais do que um retrato estatístico, o levantamento contribui para o debate sobre o papel do STF como instância de tutela da liberdade, os critérios de intervenção em matéria penal e o impacto das decisões individuais na conformação da política judiciária criminal.

Acesse o estudo completo clicando aqui.

 

Como citar: MASCARENHAS, Gustavo; VASCONCELLOS, Vinicius Gomes de. STF concedeu 537 habeas corpus em 2025, aponta levantamento empírico com base em dados oficiais. Jornal de Ciências Criminais, 12 fev. 2026. Disponível em: https://jcc.ibccrim.org.br/noticias/stf-concedeu-537-habeas-corpus-em-2025-aponta-levantamento-empirico-com-base-em-dados-oficiais/. Acesso em: 12 fev. 2026.

 

Minibio

Gustavo Mascarenhas
Advogado, Professor no IDP, doutor e mestre pela USP, foi Fellow no Charles Hamilton Institute da Harvard Law School. Ex-Assessor de Ministro do STF.
Vinicius Gomes de Vasconcellos
vinicius.vasconcellos@usp.br

Professor Doutor da Universidade de São Paulo. É doutor pela USP, com período de sanduíche (PDSE/Capes) na Universidad Complutense de Madrid e de pós-doutoramento na UFRJ. Mestre pela PUC-RS, com bolsa integral CAPES. Pós-graduado pela Universidad de Castilla-La Mancha. Graduado pela PUC-RS, com a realização de pesquisas como bolsista de iniciação científica CNPQ.

Resumo

Decisões monocráticas predominam amplamente sobre as colegiadas; falta de fundamentação e regime mais benéfico lideram os fundamentos de concessão

Tags

  • dados abertosHabeas corpusjurisprudêncialiberdadepesquisa empíricaProcesso PenalSTF
  • advogadas
  • autores
  • autores convidados
  • Cadeia de Custódia
  • Código de Processo Penal
  • Coleta de material biológico
  • Controle Social
  • Crime Organizado
  • Crimes tributários
  • Criminal Compliance
  • Criminal Compliance; Direito Penal Econômico; Responsabilidade Penal
  • criminalista
  • Criminologia
  • Criminologia Crítica
  • Criminologia Verde
  • dados abertos
  • Delação Premiada
  • Delitos de acumulação
  • Delitos de acumulação; Política criminal; Princípio da intervenção mínima
  • departamentos
  • Devido Processo Legal
  • direito da mulher
  • Direito de não produzir prova contra si
  • Direito Penal
  • Direito Penal Econômico
  • Direitos da Mulher
  • Direitos do preso
  • Direitos dos Animais
  • Direitos fundamentais
  • Direitos Humanos
  • Encarceramento em Massa
  • entorpecentes
  • Equidade de gênero
  • Execução Penal
  • expresidente
  • Garantismo Penal
  • Garantismo Penal; Sistema Acusatório; Sistema de Justiça Criminal
  • Habeas corpus
  • Historicos
  • ibccrim
  • Inclusão
  • Investigação Defensiva
  • JCC
  • jornal de ciências criminais
  • jovens
  • Juiz das Garantias
  • jurisprudência
  • Justiça Restaurativa
  • Labelling Approach
  • lavagem de dinheiro
  • Lavagem de Dinheiro (Lei 9.613/1998)
  • Lei de Drogas (Lei 11.343/2006)
  • liberdade
  • memorias
  • mídia
  • Mídia e Direito Penal
  • Monitoramento eletrônico
  • Moralismo penal
  • Mulheres advogadas
  • notas
  • noticias
  • online
  • outras
  • Pacote Anticrime (Lei 13.964/2019)
  • Paternalismo penal
  • patriarcado
  • pesquisa empírica
  • Política Criminal
  • Política de Drogas
  • Populismo Penal
  • Populismo Punitivo
  • presidente
  • Princípio da Insignificância
  • Princípio da intervenção mínima
  • Princípio Inquisitivo
  • Processo Penal
  • Prova penal
  • publicação
  • Punitivismo
  • racismo
  • Racismo Estrutural
  • Representatividade feminina
  • Responsabilidade penal
  • Responsabilidade Político-Criminal
  • Retroatividade da lei
  • Seletividade Penal
  • Sistema Acusatório
  • Sistema de Justiça Criminal
  • sistema financeiro
  • Sistema Penal Subterrâneo
  • Sociedade do controle
  • STF
  • Teoria Geral do Delito
  • Tipificação penal
  • tráfico
  • Tribunal do Júri
  • Violência de gênero
  • Violência Policial

Leia mais

Artigos

Paredão não é crime: criminalização indireta, seletividade penal e controle punitivo da cultura periférica na Bahia

  • 13/02/2026
Artigos

“Caso Orelha” e o direito penal antropocêntrico: por que os animais precisam entrar no conceito de vítima?

  • 11/02/2026
Colunistas

Entre a justiça e a política: Luigi Ferrajoli e uma deontologia para os juízes

  • 11/02/2026
  • Artigos
  • Artigos Históricos do Boletim IBCCRIM
  • Colunistas
  • Jovens Criminalistas
  • Memórias da Velha Guarda
  • Mulheres Advogadas
  • Notícias
  • Notícias

IBCCRIM lança o Jornal de Ciências Criminais (JCC), novo espaço de debate público qualificado

  • 02/02/2026

Tags

  • dados abertosHabeas corpusjurisprudêncialiberdadepesquisa empíricaProcesso PenalSTF
  • advogadas
  • autores
  • autores convidados
  • Cadeia de Custódia
  • Código de Processo Penal
  • Coleta de material biológico
  • Controle Social
  • Crime Organizado
  • Crimes tributários
  • Criminal Compliance
  • Criminal Compliance; Direito Penal Econômico; Responsabilidade Penal
  • criminalista
  • Criminologia
  • Criminologia Crítica
  • Criminologia Verde
  • dados abertos
  • Delação Premiada
  • Delitos de acumulação
  • Delitos de acumulação; Política criminal; Princípio da intervenção mínima
  • departamentos
  • Devido Processo Legal
  • direito da mulher
  • Direito de não produzir prova contra si
  • Direito Penal
  • Direito Penal Econômico
  • Direitos da Mulher
  • Direitos do preso
  • Direitos dos Animais
  • Direitos fundamentais
  • Direitos Humanos
  • Encarceramento em Massa
  • entorpecentes
  • Equidade de gênero
  • Execução Penal
  • expresidente
  • Garantismo Penal
  • Garantismo Penal; Sistema Acusatório; Sistema de Justiça Criminal
  • Habeas corpus
  • Historicos
  • ibccrim
  • Inclusão
  • Investigação Defensiva
  • JCC
  • jornal de ciências criminais
  • jovens
  • Juiz das Garantias
  • jurisprudência
  • Justiça Restaurativa
  • Labelling Approach
  • lavagem de dinheiro
  • Lavagem de Dinheiro (Lei 9.613/1998)
  • Lei de Drogas (Lei 11.343/2006)
  • liberdade
  • memorias
  • mídia
  • Mídia e Direito Penal
  • Monitoramento eletrônico
  • Moralismo penal
  • Mulheres advogadas
  • notas
  • noticias
  • online
  • outras
  • Pacote Anticrime (Lei 13.964/2019)
  • Paternalismo penal
  • patriarcado
  • pesquisa empírica
  • Política Criminal
  • Política de Drogas
  • Populismo Penal
  • Populismo Punitivo
  • presidente
  • Princípio da Insignificância
  • Princípio da intervenção mínima
  • Princípio Inquisitivo
  • Processo Penal
  • Prova penal
  • publicação
  • Punitivismo
  • racismo
  • Racismo Estrutural
  • Representatividade feminina
  • Responsabilidade penal
  • Responsabilidade Político-Criminal
  • Retroatividade da lei
  • Seletividade Penal
  • Sistema Acusatório
  • Sistema de Justiça Criminal
  • sistema financeiro
  • Sistema Penal Subterrâneo
  • Sociedade do controle
  • STF
  • Teoria Geral do Delito
  • Tipificação penal
  • tráfico
  • Tribunal do Júri
  • Violência de gênero
  • Violência Policial

Inscreva-se em nossa Newsletter

    Instagram Facebook Youtube Linkedin