Um novo espaço de análise, reflexão e pluralidade no
debate público sobre o sistema de justiça criminal
Um novo espaço de análise, reflexão e pluralidade no
debate público sobre o sistema de justiça criminal
O assassinato de três crianças em Southport, na Inglaterra, em 29 de julho de 2024, foi seguido por uma sucessão de publicações que atribuíam falsamente ao autor a condição de imigrante muçulmano. A identificação circulou antes que houvesse esclarecimento público suficiente sobre o responsável pelo ataque e foi incorporada à propaganda de grupos de extrema direita. Os distúrbios seguintes atingiram mesquitas e pessoas e estabelecimentos associados à imigração. A imputação deslocou a responsabilidade individual para uma população inteira, apresentada como fonte de perigo.
Em pesquisa publicada na revista Criminology & Criminal Justice, Kingdon (2026) examinou 5.180 imagens e vídeos relacionados ao ataque e à mobilização subsequente, reunidos em dez plataformas entre julho de 2024 e maio de 2025. A análise temática e semiótica identificou seis modalidades de circulação: propaganda de organizações, imagens sintéticas, desinformação e teorias conspiratórias, apropriação de reportagens, manifestações de figuras públicas e publicações de usuários. As modalidades apareciam combinadas: notícias autênticas recebiam legendas discriminatórias e imagens sintéticas ilustravam acontecimentos apresentados como atuais.
Os resultados da plataforma Gab são expressivos. Entre 1.753 imagens que integravam a amostra dessa rede, 1.126 foram classificadas como produzidas por inteligência artificial, aproximadamente 64%. A pesquisadora também identificou cerca de 320 registros de notícias da imprensa convencional reutilizadas em enquadramentos extremistas, equivalentes a 18,3% daquela amostra. Os percentuais descrevem o material selecionado no Gab, razão pela qual sua extensão ao conjunto das plataformas seria metodologicamente indevida. A amostragem não probabilística e a ausência de acesso aos sistemas de recomendação e à recepção individual das mensagens impedem aferir sua influência na violência presencial.
A sequência documentada por Kingdon (2026) interessa sobretudo pela transformação da informação sobre um autor ainda pouco conhecido em narrativa de ameaça coletiva. Imagens, títulos de jornais, comentários de usuários e comunicados de organizações foram articulados para conferir plausibilidade a uma identificação falsa. A credibilidade da imputação resultava parcialmente da familiaridade de seus destinatários com representações anteriores do imigrante como sujeito perigoso. O crime fornecia um acontecimento concreto à classificação social preexistente.
A teoria da reação social fornece instrumentos para examinar esse deslocamento. Becker (1963) demonstrou que a atribuição do desvio envolve processos de definição e aplicação de regras, nos quais agentes dotados de diferentes posições sociais participam da identificação de pessoas e comportamentos como desviantes. A classificação condiciona expectativas, orienta reações institucionais e interfere na trajetória do indivíduo rotulado. Em Southport, a atribuição falsa de pertencimento religioso e origem migratória ao agressor permitiu que a censura dirigida ao homicídio se prolongasse em hostilidade contra terceiros.
Cohen (1972), ao estudar as reações aos conflitos entre mods e rockers, mostrou a participação dos meios de comunicação e das autoridades na produção de figuras reconhecidas publicamente como ameaças à ordem. A elaboração dos chamados pânicos morais pressupõe uma seleção de acontecimentos, personagens e significados, mediante a qual episódios localizados adquirem valor de sintoma de uma desordem mais ampla. Os ataques de Southport foram graves por suas próprias circunstâncias; sua apropriação para responsabilizar muçulmanos e imigrantes integrou outra dinâmica, na qual a identidade atribuída ao suspeito se tornou fundamento de condenação coletiva.
A construção social da periculosidade também encontra apoio empírico em Sampson e Raudenbush (2004). Ao investigarem bairros de Chicago, os autores verificaram que a percepção de desordem era influenciada pelas características raciais e econômicas das áreas observadas, além dos sinais de desordem efetivamente registrados. A pesquisa ajuda a examinar a circulação de rumores: determinadas pessoas são reconhecidas como ameaças antes do exame das circunstâncias atribuídas a elas. As expectativas sobre a identidade do suspeito interferem na recepção da notícia e no valor de verdade que lhe é conferido.
A publicidade digital acrescenta uma característica à produção desses rótulos. A acusação pode aparecer simultaneamente como comentário pessoal, imagem, trecho de reportagem, testemunho atribuído a terceiro e informação reproduzida por página de notícias. Cada reapresentação altera a posição aparente da mensagem no circuito de comunicação e dificulta a recuperação de sua origem. Quando os receptores encontram a mesma imputação em suportes variados, a quantidade de ocorrências pode ser tomada como confirmação. O rótulo passa a circular com relativa autonomia em relação ao acontecimento que supostamente o justificava.
O enquadramento do episódio como conflito entre grupos também redistribui socialmente a responsabilidade. O crime de um indivíduo é mobilizado para fundamentar suspeitas dirigidas a pessoas escolhidas por pertencimento real ou presumido. A passagem da imputação individual à censura coletiva torna visível o vínculo entre práticas de classificação, hierarquias sociais e legitimação da violência. A investigação de Kingdon (2026) documenta as peças comunicacionais dessa operação; a criminologia da reação social permite situá-las em processos historicamente conhecidos de fabricação pública de sujeitos perigosos.
A circulação por fontes sucessivas pode apagar a dependência de uma informação em relação à sua origem. Klein (2012), ao analisar a difusão de discursos racistas na internet, descreveu estratégias de legitimação que aproximavam conteúdos extremistas de formas de apresentação associadas à ciência, ao jornalismo e a instituições socialmente reconhecidas. A credibilidade de uma fonte passa a ser utilizada para favorecer afirmações que essa fonte não produziu. Linvill e Warren (2023) examinaram operações semelhantes sob a expressão narrative laundering, relacionada à transformação da proveniência aparente de narrativas ao atravessarem diferentes canais de publicação.
Kingdon (2026) identificou a apropriação de reportagens como um dos mecanismos empregados após Southport. Uma notícia verídica, reproduzida mediante captura de tela e acompanhada de comentários hostis, podia integrar uma mensagem que atribuía aos fatos significado distinto do apurado pelo veículo original. A identidade visual do jornal preservava um sinal de confiabilidade; a conclusão introduzida pela nova publicação era de responsabilidade de quem a havia reinterpretado. Elementos autênticos e interpretações fabricadas eram apresentados ao leitor como uma unidade documental.
Outro mecanismo decorre da replicação de uma imputação por fontes aparentemente independentes. Uma conta anônima publica determinada acusação; outras a copiam, transformam-na em vídeo e a reproduzem com referências a postagens anteriores. O leitor encontra versões semelhantes em ambientes distintos e pode atribuir à convergência um valor probatório. Na realidade, a origem comum permanece intacta. A quantidade de documentos atesta a difusão da acusação, enquanto sua procedência revela quantas fontes efetivamente ofereceram conhecimento sobre o fato.
Independência dos suportes e independência das informações são atributos distintos. Perfis e plataformas podem ser diversos, embora se alimentem do mesmo relato. A coincidência entre publicações só oferece corroboração quando as fontes efetivamente acrescentam conhecimento autônomo ou quando seus conteúdos podem ser verificados por outros meios. O exame da cadeia de reproduções permite identificar uma aparência de confirmação sustentada por referências circulares.
As características técnicas das plataformas participam dessas condições de circulação. Kingdon (2026) propõe a noção de algorithmic super peers para discutir o potencial dos sistemas de recomendação como mediadores de experiências de aprendizagem social. A autora apresenta a formulação como hipótese teórica, pois os dados coletados não permitem determinar o efeito causal dos algoritmos sobre as convicções dos usuários ou sobre sua participação nos distúrbios. Bruns (2019), ao analisar os debates sobre bolhas informacionais, também ressalta as escolhas dos participantes e as relações preexistentes entre comunidades. A explicação da mobilização exige considerar os produtores das mensagens, as disposições de seus públicos e as condições de distribuição do conteúdo.
A autoridade aparente resulta da incorporação de documentos legítimos a interpretações falsas, da reprodução entre plataformas e do apagamento da fonte original. Incorporadas a um procedimento investigativo, essas mensagens exigem exame da origem e da força demonstrativa de cada registro.
Uma publicação pode constituir notícia útil à investigação, revelar uma possível testemunha ou indicar diligências pertinentes. A passagem desse registro à afirmação de autoria exige, contudo, apurar sua procedência e a base de conhecimento de quem o produziu. A reprodução de uma denúncia por dezenas de contas documenta sua repercussão; sua confirmação exige identificar relatos independentes e verificar suas bases.
O artigo 239 do Código de Processo Penal define o indício a partir de circunstância conhecida e provada que, relacionada ao fato, autorize inferir a existência de outra circunstância. O registro digital pode demonstrar a existência de uma comunicação e, conforme o caso, sua autoria ou seu alcance. A veracidade da imputação ali contida exige exame próprio. A distinção interessa especialmente às acusações difundidas em sequência, cuja multiplicação pode produzir a impressão de haver diversos relatos concordantes.
Imagine-se uma publicação anônima que atribua a determinada pessoa vínculo com organização criminosa. A mensagem é compartilhada em grupos de comunicação, reproduzida em vídeos e citada por páginas que a apresentam como informação conhecida. Quando reunidos, esses registros mostram a trajetória de difusão da acusação. Se todos derivarem da primeira postagem, seu número terá pouca relevância para confirmar o vínculo imputado. A apuração deverá localizar a fonte inicial, estabelecer as condições em que a informação foi obtida e confrontá-la com dados independentes sobre as condutas atribuídas ao investigado.
Reconstruir a proveniência exige identificar alterações entre o conteúdo inicial e suas versões posteriores. Capturas de tela podem omitir trechos, retirar declarações de seu contexto e reunir imagens provenientes de momentos diferentes. Publicações autênticas também podem receber legendas enganosas. Em cada hipótese, a integridade do arquivo coletado e a confiabilidade de sua narrativa reclamam exames específicos.
A cadeia de custódia prevista no artigo 158-A do Código de Processo Penal disciplina procedimentos destinados à documentação da trajetória do vestígio. Sua observância permite controlar a preservação e o manuseio do material, embora o conteúdo de um registro íntegro ainda possa trazer informação inverídica ou derivada de fonte desconhecida. O artigo 155 do mesmo diploma, ao tratar da formação da convicção judicial e dos limites da utilização exclusiva dos elementos informativos da investigação, insere-se em outro plano da valoração probatória. A convergência das exigências está na necessidade de explicitar o que cada elemento efetivamente demonstra e por quais razões sustenta determinada inferência.
O risco da corroboração aparente é particularmente sensível quando a imputação reproduz classificações sociais previamente associadas à criminalidade. A familiaridade com uma acusação pode diminuir o questionamento de sua procedência, sobretudo quando corresponde a estereótipos. Becker (1963) e Cohen (1972) ajudam a compreender a formação dessas expectativas; a pesquisa de Kingdon (2026) documenta como elas podem ser mobilizadas por diferentes formas de comunicação. Na atividade investigativa, a avaliação da fonte e da independência informacional constitui uma forma de controle sobre a passagem da suspeita social ao juízo juridicamente relevante.
Southport fornece um caso documentado de circulação de imputações falsas em um contexto de mobilização extremista. Sua transposição direta à realidade brasileira exigiria pesquisa empírica própria. O problema de conhecimento que revela, entretanto, pode ser formulado com precisão: a concordância entre publicações é insuficiente para caracterizar corroboração quando os registros compartilham uma mesma origem. A apuração criminal deve alcançar as fontes e as circunstâncias dos fatos, reconhecendo em cada documento aquilo que ele permite demonstrar. A circulação da acusação integra a história social da suspeita; a sua confirmação depende da qualidade das evidências reunidas.
BECKER, Howard S. Outsiders: studies in the sociology of deviance. New York: Free Press, 1963.
BRASIL. Decreto-Lei nº 3.689, de 3 de outubro de 1941. Código de Processo Penal. Rio de Janeiro: Presidência da República, 1941.
BRUNS, Axel. Are filter bubbles real? Cambridge: Polity Press, 2019.
COHEN, Stanley. Folk devils and moral panics: the creation of the Mods and Rockers. London: MacGibbon & Kee, 1972.
KINGDON, Ashton. Riots on demand? Digital infrastructure, narrative laundering, and far-right mobilisation after Southport. Criminology & Criminal Justice, publicação antecipada, 7 out. 2026. https://doi.org/10.1177/17488958261467386
KLEIN, Adam. Slipping racism into the mainstream: a theory of information laundering. Communication Theory, v. 22, n. 4, p. 427-448, 2012. https://doi.org/10.1111/j.1468-2885.2012.01415.x
LINVILL, Darren; WARREN, Patrick. Infektion’s evolution: digital technologies and narrative laundering. Clemson: Clemson University, 2023. (Media Forensics Hub Reports, n. 3).
SAMPSON, Robert J.; RAUDENBUSH, Stephen W. Seeing disorder: neighborhood stigma and the social construction of “broken windows”. Social Psychology Quarterly, v. 67, n. 4, p. 319-342, 2004. https://doi.org/10.1177/019027250406700401
O autor declara ter utilizado a ferramenta ChatGPT, da OpenAI, para auxiliar na revisão textual e linguística do artigo. O autor assume integral responsabilidade pelo conteúdo, pela análise científica, pelas fontes bibliográficas e pela versão final do trabalho.
Encontrou um erro?
Nos ajude a melhorar! Envie sua correção abaixo 👇
